В чём основные плюсы и минусы каждого фонда недвижимостей: девелоперского,
строительного, рентного, земельного и ипотечного?
Эти вопросы взаимосвязаны.
Девелоперский фонд, с одной стороны обладает привлекательной профессиональной
доходчивостью. С другой – высокие риски, связанные с наличием подрядчиков (а в
России это предполагает возможность различных злоупотреблений) сразу сужают круг
инвесторов до профессионалов, вкладывающих в недвижимость.
Девелоперские
проекты – это, как правило, большие капиталовложения в один объект.
Соответственно, возникают сложности с диверсификацией и текущей оценкой активов.
Кроме того, доходность объектов коммерческой недвижимости очень сильно зависит
от правильной концепции. Ошибка в концепции может свести на нет всю ожидаемую
доходность, и таких неудачных проектов на рынке хватает.
Эти фонды
ориентированы, как правило, на узкий круг крупных профессиональных инвесторов и
предлагают очень высокий порог для входа. Аналогичная ситуация и для земельных
фондов, но в этом случае дополнительным минусом являются юридические риски
связанные с осуществлением сделок с землёй
Рентные и ипотечные фонды обладают
высоким уровнем надёжности, но при этом их доходность не высока. В ипотечном
фонде базой для доходности служат ставки по ипотечным кредитам за минусом
расходов на сопровождении фонда и комиссий, уплачиваемых банку при покупке у
него закладных. При этом сложность управления таким фондом заключается в
отсутствии развитого рынка закладных.
Доходность рентной недвижимости
колеблется от 5% до 16% от текущей рыночной стоимости и зависит от сектора
(коммерческий, жилой, складской и так далее), но при этом доходность сокращается
за счёт затрат на обслуживание недвижимости (так же как и деловеперских
проектов). Серьёзные недостатки здесь: высокая стоимость одного объекта и
сложность текущей оценки актива, что затрудняет оценку результата
инвестирования.
На мой взгляд наиболее выгодными являются инвестиции в
строящуюся жилую недвижимость (квартиры), это прозрачный и достаточно ликвидный
рынок. Цена отдельной квартиры невелика по сравнению, например, со стоимостью
бизнес-центра и позволяет сформировать диверсифицированный портфель, распределяя
риски между разными застройщиками и объектами.
Кроме того, финасовый мониторинг,
текущий мониторинг финансового положения строительных компаний и хода
строительства позволяет по необходимости быстро продать объект, не дожидаясь
критических осложнений.
На мой взгляд, этот сектор обладает оптимальным
соотношением риска и доходности и предоставляет возможность технологично и
эффективно управлять инвестиционным портфелем.